侵犯商业秘密罪辩护_公司解散诉讼的现实困境与司法对策(14)

　　【作者简介】

　　汤兵生，单位为上海市虹口区人民法院。

　　【参考文献】{1}王红一：《公司法功能与结构法社会学分析》，北京大学出版社2002年版，第86页。

　　{2}郭文婧：《我国新公司法中的公司僵局处理制度评析》，《广西政法干部学院学报》2006年第2期。

　　{3}周友苏：《新公司法论》，法律出版社2006年版，第492页，

　　{4}张开平：《公司权利解构》，中国社会科学出版社1999年版，第30页。

　　{5}山东省威海市中级人民法院课题组：《关于公司解散、清算相关问题的调研报告》，《山东审判》第194期第26卷。

　　{6}[法]孟德斯鸠：《论法的精神》(上册)，张雁深译，商务印书馆1982年版，第154页。

　　{7}甘培忠：《公司司法解散：<公司法>说不出的痛》，《中国律师》2002年第6期。

　　{8}李冬侠：《股东解散公司诉讼适用范围的界定》，《人民司法》2008年第17期

　　{9}张荣：《恶意诉讼的法律规制及权利救济》，《经济与法》2010年10期。

　　{10}本文所指的不当利用公司解散制度包括：证据不足草率起诉、不符合法律规定的公司解散情况、在仍有其他途径解决的情况下提起解散诉讼等等。

　　{11}[美]罗伯特·W.汉密尔顿：《公司法概要》，中国社会科学出版社1999年版，第214页。

　　{12}鲍为民：《美国法上的公司僵局处理制度及其启示》，《法商研究》2005年第3期。

　　{13}同上文，第134页。

　　{14}刘俊海：《现代公司法》，法律出版社2008年版，第807页。

　　{15}范毅强：《股东请求解散公司诉讼中的财产保全理论剖析》，载http://fs-yjd. exink.cn/en/displaynews002.htnil?newsID=3359, 2011年5月17日。

　　{16}前引{15}，范毅强文。

　　{17}张泰、王斯洪、部志明：《美国公司解散制度考察报告》，载http://www.148com. com/ html/3714/402427.html, 2010年6月29日。

　　{18}江平主编：《新编公司法教程》，法律出版社1994年版，第95页;郑玉波：《公司法》，台湾三民书局1980年版，第34页。

        广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）专注于侵犯商业秘密罪案件，是全国最早开办专注于侵犯商业秘密罪的专业律师事务所之一，作为具有高度专业集中的律师事务所，广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）结合上百起侵犯商业秘密罪的办案经验，擅长侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护等领域。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）锐意进取，成为了国内侵犯商业秘密罪领域被广泛认可的律师事务所。