侵犯商业秘密罪辩护_如何认定第三方软件（外挂）侵犯著作权行为的性质(2)

报告》[下简称中版鉴字[2007] (005)号《鉴定报告》]和中版鉴字[2007] (023)号《关于腾讯科技（深圳）有限公司腾讯Q()软件与珊瑚虫工作室珊瑚虫QQ软件鉴定报告》[下简称中版鉴字[2007] (023)号《鉴定报告》]。
    2006年12月20日，北京市海淀区人民法院就腾讯公司诉陈某著作权侵权一案作出判决，判令陈某停止在“珊瑚虫工作室”网站上使用腾讯公司的腾讯QQ软件，在“珊瑚虫工作室”网站上刊登声明向腾讯公司公开致歉，并赔偿腾讯公司经济损失人民币10万元。
  一、判决结果
  2008年3月14日，深圳市南山区人民法院作出(2008)深南法知刑初字第1号刑事判决，判决陈某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币l 200 000元。陈某对此不服，向深圳市中级人民法院提出了上诉。2008年6月18日，广东省深圳市中级人民法院作出(2008)深中法刑二终字第415号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。
  三、案例评析
  本案涉及第三方插件侵犯著作权行为的定性问题。在计算机领域，一般而论，从技术术语上讲，“插件是一个具有独立功能的二进制文件，主要用来扩充父程序的功能，可以自由调入和退出，插件存在与否，都不会影响父程序的运行”。在功能上，插件“本身不能独立运
行，但它能输出函数或类，通过其他能独立运行的程序（宿主程序）可以调用它内部的功能”。这种“动态链接库有两种调用方式：①静态调用方式：由编译系统完成对DLL的加载和应用程序结束时DLL卸载的编码。②动态调用方式：由编程者用API函数加载和卸载DLL调用DLL，使用较复杂，但能更有效地使用内存，是编制大型应用程序的重要方式”。简而言之，插件是一种植入宿主程序（或日父程序）的软件组件。它能扩充宿主程序的功能，并依存于宿主程序；脱离宿主程序，插件便不能独立运行。在开发主体上，插件既可以是宿主程序方为了增强其程序的功能而自行开发，也可以是使用宿主程序者为便于自己更好地使用宿主程序而开发，还可以是宿主程序方和使用宿主程序方之外的第三方为增强宿主程序功能而开发以供其他人使用。其中由第三方开发的插件，也称第三方插件。容易发生法律纠纷的，
通常是第三方插件。
    （一）第三方插件的法律性质
    如前所述，作为插件的一种，第三方插件能扩充宿主程序的功能。但是，第三方插件对宿主程序功能的扩充，又有一些不同的情形：一是第三方插件在扩充宿主程序某方面功能时，可能损害宿主程序的其他功能，如在珊瑚虫QQ刑事案中表现为删除了原腾讯QQ的广告、搜索功能；二是第三方插件所扩充的功能，可能包括一些与宿主程序无关的附属功能，如珊瑚虫在增加腾讯QQ的显示好友IP功能的同时，还增加了自己的广告功能。这些不同的情形，增加了认定第三方插件法律性质的困难。不过，总体而言，我们可以从民事和刑事两个方面认定第三方插件的法律性质。