哈某某某销售假冒注册商标商品获刑一年两个月案

　　公诉机关中华人民共和国广东省深圳市人民检察院。

　　被告人哈某某某。因销售假冒注册商标商品罪嫌疑，于2010年11月29日被羁押，2010年12月1日被深圳市公安局刑事拘留。因涉嫌犯有销售假冒注册商标的商品罪，经深圳市人民检察院批准，于2011年1月6日由深圳市公安局逮捕。现羁押于中华人民共和国广东省深圳市第三看守所。

　　辩护人敖某某，广东晟某律师事务所律师。

　　翻译陈某某，深圳市金某翻译有限公司英语翻译。

　　深圳市人民检察院以深检公二刑诉[2011]135号起诉书指控被告人哈某某某犯销售假冒注册商标商品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年8月1日公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人哈某某某及其辩护人敖某某，翻译人员陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　深圳市人民检察院指控，犯罪嫌疑人列卡某某(另案处理)以香港某某公司深圳代表处名义，雇请被告人哈某某某，租用深圳市福田区华强北路深纺大厦第8层A座801室作为公司的办公场所，在没有得到注册商标所有人许可的情况下，采购明知是假冒的含有"King Tech 京某某"、"Give Me Five"注册商标品牌的手机销往国外。2010年11月29日，深圳市公安局在深圳市福田区华强北路深纺大厦第8层A座801室现场查获假冒"King Tech 京某某"、"Give Me Five"注册商标的手机共3050部。经深圳市物价局价格认证中心鉴证，上述手机价值人民币663000元。

　　对于上述指控事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证明：查获的手机、身份证明、抓获经过、扣押清单、商标注册证等物证、书证;陈某某、李某某、黄某某、支某某、马某某、陈某某、黄某某、陈某某、黄某某、赵某某、冯某某、杨某某、李某等证人证言;哈某某某的供述和辩解;对查获的手机的鉴定证明、涉案财产价格鉴定结论书;现场笔录、现场照片;当庭出示涉案手机及包装样品照片由被告人辨认。

　　公诉机关认为，被告人哈某某某伙同他人销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

　　被告人哈某某某承认采购假冒他人注册商品的手机，但辩称其是根据警方的指示订货，是协助警方调查假货供应商。辩护人敖志和提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人哈某某某为香港某某公司公司深圳代表处实际负责人与事实不符。2、"King Tech 京某某"、"Give Me Five"系注册商标，而"G''''Five"案发时尚未获核准注册，而从被告人哈某某某所在公司代表处查获的手机实物以及照片等来看，其所使用的主要是"G''''Five"商标，上述手机不应认定为假冒"King Tech 京某某"、"Give Me Five"注册商标的商品，被告人行为不构成销售假冒注册商标的商品罪。3、被告人哈某某某采购涉案手机有京某某公司人员参与，并且被告人哈某某某没有完成销售行为，属于犯罪未遂。4、被告人哈某某某在案件中所处地位较低，所起作用较小，不能决定产品的进货、销售等重要事项，并且在归案后对违法事实如实陈述，认罪态度较好。

　　经审理查明，张某某是"King Tech 京某某"商标(注册证号：第559682某号)注册人，该商标核定使用商品(第9类)：考勤机;集成电路;手提电话;遥控器，商标注册有效期限自2009年12月21日至2019年12月20日。深圳市京某某科技有限公司是"Give Me Five"商标(注册证号：第677931某号)注册人，该商标核定使用商品(第9类)：成套无线电话机;电话机;可视电话;手提电话;手提无线电话机;程控电话交换设备;网络通讯设备;光通讯设备。商标注册有效期限自2010年6月28日至2020年06月27日。截止于2010年11月29日，"G''''FIVE"商标处于异议审查流程当中，尚未获准注册。