参见(德)E.J.Cohn、(希)C.Simitis：《欧洲大陆公司法中的“揭开面纱”》，何琼译，未定稿。
参见(日)坂田桂三：《现代公司法》第4版，中央经济社1999年版，第48页;(日)末永敏和：《公司法——基础与展开》第2版，中央经济社2001年版，第14页;(日)酒卷俊雄等：《新公司法》，青林书院2006年版，第12页;(日)河本一郎等：《日本公司法》新订第8版，商事法务2006年版，第99页;(日)近藤光男：《最新股份公司法》第4版，中央经济社2007年版，第8～9页;(日)森本滋：《法人格否认》，载江头宪治郎等主编：《公司法判例百选》，有斐阁2006年版，第10页;(日)江头宪治郎：《股份公司法》第2版，有斐阁2008年版，第38页;(日)宫岛司：《新会社法工ツセンス》，弘文堂2008年版，第9页;(日)小冢莊一郎：《案例公司法》，商事法务2008年版，第28页;南振兴、郭登科：《论法人人格否认制度》，《法学研究》1997年第2期;朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》，法律出版社1998年版，第92页;吴建斌：《现代日本商法研究》，人民出版社2003年版，第298页以下;吴建斌：《最新日本公司法》，中国人民大学出版社2003年版，第32页以下;刘惠明：《日本公司法上的法人人格否认法理及其应用》，《环球法律评论》2004年春季号。
同前注，王利明文。
参见(日)田中诚二：《公司法研究》第2卷，千仓书房1981年版，第51页以下。转引自前注，朱慈蕴书，第93～94页。
同前注，江头宪治郎书，第40页以下。
朱慈蕴：《公司法人格否认法理研究》，法律出版社1998年版，第153页。
参见吴建斌等：《论脱壳经营直索责任效力范围的扩张》，栽王保树主编：《商事法论集》第8卷，法律出版社2005年版第65页以下。
同前注，刘建功文。
朱慈蕴：《公司法人格否认：从法条跃入实践》，《清华法学》2007年第2期。
江平、赵旭东、陈甦、王涌：《纵论(公司法)的修改》，http：//www.ccelaws.com/shangshifaxue/2009—01—01/3822.html，2009年4月12日访问。
有关具有代表性的判决意见，请参见同样由最高人民法院终审维持原判的“四川金租赁股份公司与金租实业公司人格混同案”(参见吴越：《公司法先例初探》，法律出版社2008年版，第307页以下);2004年3月11日江苏省常州市中级人民法院(2003)常民二重字第3号民事判决书、2004年12月2日江苏省高级人民法院》(2004)苏民三终字第56号民事判决书(同前注，胡道才、昊建斌主编书，第64页以下);2006年10月27日江苏省南京市中级人民法院(2005)宁民二初字第40～45号民事判决书;有关法院在关联企业破产程序中适用实质合并原则的法律文书，参见2002年8月28日江苏省南京市中级人民法院(2002)宁破字第6号之一《民事裁定书》、(2002)宁破字第7号之一《民事裁定书》;2004年3月南京利德隆实业有限公司和南京利德房地产开发有限公司《破产清算报告》;2004年3月10日南京市中级人民法院(2002)宁破字第6、7号之二《民事裁定书》、同年4月20日(2002)宁破字第6、7号之三《民事裁定书》;而具体案件的审判经验介绍，参见刘子平、梁朔梅：《实质合并原则在关联企业破产清算程序中的适用——企业集团内利益输送损害的司法救济》，载《中国民商审判》第6集，法律出版社2008年版，第103页以下。
1870527569@qq.com
159-1534-4883