1对1电话咨询
当前位置:首页 > 其他业务 > 股权纠纷 > 法律论文 > 侵犯商业秘密罪辩护_中小股东和债权人权利的民事执行保障(6)

股权纠纷

侵犯商业秘密罪辩护_中小股东和债权人权利的民事执行保障(6)

时间:2019-01-14    来源:长昊律师网    浏览次数:

  【注释】作者单位:浙江省高级人民法院

  浙江省高级人民法院执行局法官

  王泽鉴:《民法债篇总论》,台湾三民书局1998年版,第38~39页。

  参见黄松有:《关于民事执行理论研究中的若干问题》,载《人民法院报》2004年9月15日。

  张民安:《公司法上的利益平衡》,北京大学出版社2003年版,第201页。

  赵晋山:《行为请求权强制执行研究》,载最高人民法院执行工作办公室编:《强制执行指导与参考》(第7集),法律出版社2003年版,第273页。

  蒋大兴:《公司法的展开与评判》,法律出版社2001年版,第765页。

  参见罗伯特·C·克拉克著,胡平译:《公司法则》,工商出版社1999年版,第355页。

  根据2006年5月9日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(一)》第3条的规定,90日属于除斥期间,股东超过这一期限提起诉讼的,人民法院将不予受理。

  李哲松著,吴日焕译:《韩国公司法》,中国政法大学出版社2000年版,第411页。

  参见美国《示范公司法修订本》第13.01条(3)项;《特拉华州公司法》第262条(h)项,转引自蒋大兴:《公司法的展开与评判》,法律出版社2001年版,第788页。

  根据《公司法》第184条的规定,其他情形包括:(1)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(2)股东会或者股东大会决议解散;(3)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(4)人民法院依照本法第183条的规定予以解散。即后文将要论及的“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”

  赵晋山:《行为请求权强制执行研究》,载最高人民法院执行工作办公室编:《强制执行指导与参考》(第7集),法律出版社2003年版,第275~276页。

  有学者认为,董事承担清算义务是其与公司间委任合同附随义务的体现,是董事忠实义务的内在要求。同时,董事更为熟悉公司经营状况,由其进行清算也更为便利、周全与高效。参见韩长印,楼孝海:《建立公司法定清算人制度》,载《法学》2005年第8期。

  根据《公司法》第186条第一款的规定,申报债权期间为:接到通知书的债权人为通知书接到之日起30日内,未接到通知书的债权人为公告之日起45日内。

文章声明:本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿,如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权,要求修改或删除的,请发邮件至:1870527569@qq.com,我们将在一个工作日内和您联系妥善处理。

股权纠纷

联系我们

长昊简介 电话:15915344883、15800707700  邮箱:1870527569@qq.com

声明:本网站由嘉莱特文化传媒运营 Copyright @ 2009-2019 长昊 版权所有 备案号:粤ICP备15055623号

嘉莱特文化传媒法律顾问合作单位:广东长昊律师事务所  座机:(0755)26751234