侵犯商业秘密罪辩护__成功企业必须具备商业秘密合同保护

　　导读

　　随着市场经济的发展，企业之间的横向联系和经济交往越来越多，商业秘密在企业交往中越来越重要。企业在经济合作中，商业秘密通常是合作一方或双方的合作的资本。一般说来，在这种合作当中，如果涉及到具有重要价值的商业秘密，签订商业秘密保密合同是企业向合作伙伴披露秘密的先决条件，也是双方合作得以实现的必要条件。

　　一、基本案情

　　2004年9月，被告XJ公司与原告HY公司签订《承包水果出口业务的协议》，约定由XJ公司负责为HY公司收购、加工出口级水果并保证质量。协议第五条规定：“外商为甲方(HY公司)所有。水果客户相关资料属商业秘密，乙方(XJ公司)有义务保密。承包协议终止后，不经甲方同意，三年内乙方不得使用该客户"。协议约定协议承包期限暂为一年，HY公司每年收取XJ公司承包费用5万元。

　　荷兰T公司原为HY公司的客户，HY公司每年向T公司出口若干个货柜的苹果。在XJ公司与HY公司的协议中止后，未经HY公司同意，XJ公司与HY公司的客户T公司签订了销售合同，由XJ公司向该客户销售水果。另XJ公司与山西SD包装公司签订加工合同，XJ公司把HY公司对荷兰客户出口纸箱的图样中出口商“山西HY”改为“山西XJ”，由SD公司印刷了纸箱。

　　后HY公司以XJ公司侵犯其客户名单商业秘密为由，向太原市中级人民法院提起诉讼。要求XJ公司停止对其商业秘密的侵害，并承担经济赔偿责任。

　　经查明，HY公司于1999年7月制定了保密制度《山西HY公司内部制度规范》，其中规定对总经理及以下所有职员均进行了保密培训，对电脑等采取了加密等技术处理，对经营信息等商业秘密采取了保密措施。

　　二、判决

　　一、被告XJ公司不得利用原告HY公司的经营信息、销售网络销售与原告相同类的产品;

　　二、被告XJ公司一次性赔偿原告HY公司经济损失人民币5万元;

　　三、驳回原告山西HY干果食品有限公司的其他诉讼请求。

　　三、评析

　　商业秘密维权律师邱戈龙、陈键城综合本案分析，荷兰的T公司是原告HY公司自主开发、寻找到的客户，HY公司与该客户签订出口水果合同，通过向该客户销售水果，获得了一定的经济利益，故有关该客户的相关经营信息不为公众所知悉，并能为HY公司创造一定的经济利益，同时HY公司内部建立有相关的保密制度，对公司的包括上述经营信息在内的信息采取了合理的保密措施，故原告HY公司所主张的其关于荷兰T公司的相关信息符合《反不正当竞争法》中所指的商业秘密的构成要件，应受法律保护。被告XJ公司在2004年9月与原告签订《承包水果出口业务的协议》时已明知该商业秘密是原告要求保密的，却在双方的协议中止后，违反与原告HY公司的保密约定，与原告的荷兰客户T公司签订销售合同，从事水果销售业务。该行为违反了《反不正当竞争法》第十条第一款第三项之规定，侵犯了HY公司的商业秘密，并给HY公司造成损害，故依法应承担赔偿责任。

　　正式合同订立前的商业秘密合同。企业之间在签订合作合同之前，可能会因为业务的需要，将企业的商业秘密作为一种合作的资本进行论证和评价，就会有让对方提前获知该企业商业秘密可能。为防止企业商业秘密的流失，有必要在正式合同签订之前签订商业秘密保护合同，约定保密和不泄露义务。合同法规定了缔约过失责任，规定如果在合同签订过程中，一方违反了诚实信用原则，将其提前知悉的商业秘密泄露给第三人或者不正当地使用，给权利人造成损失的，应当追究其缔约过失责任。但是缔约过失责任违法成本太低，不利于受侵害人维护自己的合法权益。因此，在签订商务合同时，通过签订单独的保密合同，更有利于保护自身的商业秘密。

       广东长昊律师事务所黄雪芬侵犯商业秘密罪“www.supermecourt.com”无罪辩护律师