侵犯商业秘密罪辩护_徐某某侵犯著作权、贩卖淫秽物品牟利案(3)

　　其辩护人提出：1、原判认定徐某某构成非法经营罪，定性错误，徐某某的行为构成侵犯著作权罪;2、徐某某有检举立功行为，依法应从轻或减轻处罚。

　　在本案审理过程中，上诉人徐某某及其辩护人未提出新的证据。本院对原审判决所列证据予以确认。本院经审理认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。

　　对于上诉人徐某某及其辩护人提出的上诉及辩护意见，经查，徐某某建立的“知新书业”网站，不具有法人资格，且是为实施犯罪而设立，故本案依法不能认定是单位犯罪。现有证据不能证实徐某某所贩卖的书籍和影碟具有著作权，依照法律规定，对徐某某的行为应以非法经营罪定罪处罚，原判定罪准确。徐某某的检举行为尚未被司法机关查证属实，依法不能认定为有立功表现。原判根据徐某某犯罪的性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现，对其在法定量刑幅度内酌情从轻处罚，量刑适当。综上，上诉人徐某某及其辩护人提出的上诉及辩护意见均依据不足，本院不予采纳。

        广东长昊律师事务所邱戈龙侵犯商业秘密罪www.supermecourt.com无罪辩护

　　本院认为，上诉人徐某某非法经营非法出版的图书13371册和非法DVD影碟603张，扰乱市场，情节特别严重，其行为侵犯了市场管理秩序，已构成非法经营罪。徐某某以牟利为目的，贩卖淫秽图书1307册，其行为又构成贩卖淫秽物品牟利罪。徐某某所犯非法经营罪、贩卖淫秽物品牟利罪依法应予数罪并罚。徐某某到案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。徐某某所提上诉意见，经查，均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　本裁定为终审裁定。