1对1电话咨询
当前位置:首页 > 长昊维权百科 > 办案手记 > 软件著作权办案手记 > 侵犯商业秘密罪辩护_借助哪些技巧来分析软件著作权鉴定?

办案手记

计算机信息系统数据 商业秘密办案手记 软件著作权办案手记 不正当竞争办案手记 集成电路办案手记

侵犯商业秘密罪辩护_借助哪些技巧来分析软件著作权鉴定?

时间:2018-12-26    来源:长昊律师网    浏览次数:

    侵犯商业秘密罪辩护_借助哪些技巧来分析软件著作权鉴定?

广东长昊律师事务所

      不止听一个人说,软件著作权鉴定难、很难、非常难,说到软件著作权鉴定时,大多都面露难色,但仔细分析,将发现其实软件著作权鉴定并不是像想象中那么困难,软件著作权鉴定是有技巧的,只是很多人不知道而已。

  1、分析软件著作权鉴定技巧之一:是否由具有知识产权司法鉴定资质的鉴定机构出具

  在软件著作权鉴定中,鉴定资质是非常重要的,如果没有鉴定资质,就是名不正言不顺,自然不能作为证据采信。软件著作权鉴定所谓的资质,主要是指“知识产权司法鉴定”资质,《司法鉴定执业分类规定》第十六条“知识产权司法鉴定:根据技术专家对本领域公知技术及相关专业技术的了解,并运用必要的检测、化验、分析手段,对被侵权的技术和相关技术的特征是否相同或者等同进行认定;对技术转让合同标的是否成熟、实用,是否符合合同约定标准进行认定;对技术开发合同履行失败是否属于风险责任进行认定;对技术咨询、技术服务以及其他各种技术合同履行结果是否符合合同约定,或者有关法定标准进行认定;对技术秘密是否构成法定技术条件进行认定;对其他知识产权诉讼中的技术争议进行鉴定”。因此,看一份软件著作权鉴定意见时,首先要看看是否具有“知识产权司法鉴定”资质。

        2、分析软件著作权鉴定技巧之二:是否存在数学逻辑矛盾

  很多人看到这个问题,估计会大吃一惊,我们的专业鉴定机构还会出现出现数学逻辑矛盾的问题吗?公安机关就是凭借存在这些基本数据都错误的软件著作权鉴定,把人抓紧看守所的吗?看起来不可思议,但事实是,这个问题经常存在。是否存在数学逻辑矛盾很好判断,比如:数字相加错误,分子分母颠倒错误,相同的代码比代码总数还多等数学逻辑错误。对于很专业的软件代码问题,你不能判断,没有能力判断,但对于软件著作权鉴定是否存在数学逻辑矛盾的问题,绝大多数人都是有能力作出判断的。如果一份软件著作权鉴定存在基本的数学逻辑矛盾问题,可以很直观地推测该软件著作权鉴定不够客观,以此认定构成侵权,不能有效说服。

  3、分析软件著作权鉴定技巧之三:软件代码的提取是否符合程序

  软件著作权鉴定必然涉及到对软件代码的提取,这是进行软件著作权鉴定的前提条件,没有对软件代码进行了提取,谈何对软件代码进行鉴定,何谈软件著作权鉴定。正是由于软件代码的提取对软件著作权鉴定有非常重要的意义,审核软件代码是怎么提取来的,软件代码的来源是否合法,提取是否符合法定程序,就变得非常关键。如果软件代码来源不合法,提取手段不符合法定程序,或者软件代码存在混淆,必然会影响软件代码同一性对比结果,也就会影响软件著作权鉴定意见。
  
  综上,长昊软件著作权律师认为,任何事物都有一定的规律性、技巧性,把握了这些规律和技巧,将事半功倍,因此即使你对软件代码一点都不懂,也不要认为在软件著作权鉴定上,你无能为力。掌握了以上技巧,一份软件著作权鉴定存在什么问题,也大致可以看出七七八八,也能算是半个专家了。

       邱戈龙律师,著名侵犯商业秘密罪辩护律师,。专业资深,侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护,。十佳律师专业办理侵犯商业秘密罪辩护,拥有丰富经验的律师团——广东长昊律师事务所(唯一官网:www.supermecourt.com)侵犯商业秘密罪律师团,善于在侵犯商业秘密罪案件中中申请取保候审、不逮捕、不起诉、无罪辩护,精准突破侵犯商业秘密罪案件的每一个痛点。



文章声明:本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿,如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权,要求修改或删除的,请发邮件至:1870527569@qq.com,我们将在一个工作日内和您联系妥善处理。

长昊维权百科

联系我们

长昊胜诉判决书

长昊简介 电话:15915344883、15800707700  邮箱:1870527569@qq.com

声明:本网站由嘉莱特文化传媒运营 Copyright @ 2009-2019 长昊 版权所有 备案号:粤ICP备15055623号

嘉莱特文化传媒法律顾问合作单位:广东长昊律师事务所  座机:(0755)26751234