1对1电话咨询
当前位置:首页 > 长昊维权百科 > 办案手记 > 软件著作权办案手记 > 侵犯商业秘密罪辩护_侵犯软件著作权罪在处理软件著作权侵权纠纷有什么优势之一?

办案手记

计算机信息系统数据 商业秘密办案手记 软件著作权办案手记 不正当竞争办案手记 集成电路办案手记

侵犯商业秘密罪辩护_侵犯软件著作权罪在处理软件著作权侵权纠纷有什么优势之一?

时间:2018-12-29    来源:长昊律师网    浏览次数:

 侵犯商业秘密罪辩护_侵犯软件著作权罪在处理软件著作权侵权纠纷有什么优势之一?

广东长昊律师事务所

 
  计算机软件代码的研发、更新换代和维护升级,导致软件代码不断的升级变化,对高科技企业而言尤其如此,对于以软件代码研发为基础的游戏公司、网络公司而言,更是如此,结合互联网大时代的大背景,软件著作权侵权纠纷层出不穷。软件著作权的保护不再仅仅局限于通过民事手段、行政手段进行救济,为了最大程度地保护软件著作权,在侵权纠纷出现时,越来越多的企业选择刑事救济手段——“侵犯软件著作权罪”,进行保护。

  为什么会选择以“侵犯软件著作权罪”来对软件代码进行保护?

  《刑法》中已经明确规定了“侵犯软件著作权罪”,“侵犯软件著作权罪”就是软件著作权侵权的刑事救济手段的集中体现,是通过对侵权人定罪量刑而对软件著作权进行保护,在北上广深等经济发达地区,“侵犯软件著作权罪”的适用也呈现逐步增长的趋势。“存在即合理”,为什么软件著作权人会倾向于选择“侵犯软件著作权罪”的救济手段呢,是权利人喜欢追究侵权人的刑事责任吗?是权利人从内心上喜欢“侵犯软件著作权罪”这一罪名吗?经过分析,我们认为,软件著作权人选择追究侵权人“侵犯软件著作权罪”,除了感性因素之外,更多的是出于软件著作权保护成本,以及软件著作权侵权打击效果;换句话说,通过“侵犯软件著作权罪”这种救济方式,能更节省成本,能更有效地实现保护效果。下面我们就详细分析,为什么“侵犯软件著作权罪”在打击软件著作权侵权方面占有一定的市场?本文主要从举证责任分配角度出发,分析“侵犯软件著作权罪”的刑事救济手段与传统的民事救济、行政救济有什么区别?

  传统保护手段主要是民事救济、行政救济,这两种保护手段都需要软件著作权人自行举证证明其软件著作权被侵权,在计算机软件著作权领域中,就要求软件著作权人提供一系列的证据材料,实现证明责任后,其权利主张才能得到支持,这跟“谁主张,谁举证”的举证原则是一致的。但是,真的要成功追究侵权人的民事责任或者行政责任,却不是那么容易,很多证据材料仅仅通过计算机软件著作权人自己是很难取得的,很有可能根本实现不了举证责任,那么他将面临败诉的风险。

  采用“侵犯软件著作权罪”的救济方式,其优势就在于可以在一定程度上降低举证难度,重新分配举证责任。大多数企业在遭遇侵权后,向我们进行咨询,他们对于我们提出的重新分配软件著作权侵权的举证责任的建议,大都是将信将疑,但通过成功处理过的软件著作权侵权案件,最后会接受我们的侵权应对方案,原因在于:

  1、“侵犯软件著作权罪”的救济方式并没有根本否定计算机软件著作权人的举证责任,只是要求计算机软件著作权人提供初步的侵权证据,这与传统全面举证责任有很大的区别,大大降低了软件著作权保护的难度。

  2、一旦“侵犯软件著作权罪”刑事立案成功,接下来收集侵权证据将是公安机关的工作,有公安机关负责收集侵权证据,权利人的权利得到保护的可能性将更大。

  3、在“侵犯软件著作权罪”刑事救济中,公安机关收集侵权证据的优势明显高于普通的计算机软件著作权人,公安机关可以利用公权力手段进行证据的收集,克服普通的计算机软件著作权人无法知晓、无法收集的困境,特别是计算机软件著作权人明明知道侵权人实施了侵权行为,但侵权人故意回避,甚至毁灭侵权证据,有时其他利益相关者也不予配合,不愿出示侵权人实施侵权的证据。上述这种困境在有公安机关介入的“侵犯软件著作权罪”刑事救济中,将不复存在。

  4、在“侵犯软件著作权罪”刑事救济中,公安机关收集到的侵权证据的证明力更高。任何证据本身存在的价值在于,具有证明力,能够起到一定的证明作用,在计算机软件著作权领域也不例外。普通的计算机软件著作权人收集的侵权证据,可能因为证据来源不合法、程序不规范等原因,导致好不容易收集而来的侵权证据,被法院认定为瑕疵证据,或者证明力不足,不被采信。但在“侵犯软件著作权罪”案件中,公安机关收集的侵权证据,在更多时候,这些证据的证明力会比普通的计算机软件著作权人收集的侵权证据的证明力更高,更能权利人所追求的目的。

  综上,正式因为“侵犯软件著作权罪”的救济方式只需计算机软件著作权人提供初步的侵权证据,就可以启动“侵犯软件著作权罪”的刑事救济程序,之后将由公安机关对侵权证据进一步收集,然后一起移交给检察院、法院,最后由法院对侵权人是否构成“侵犯软件著作权罪”进行审判,大大降低了权利人的举证责任和证据收集难度。
 

        邱戈龙律师,著名侵犯商业秘密罪辩护律师,。专业资深,侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护,。十佳律师专业办理侵犯商业秘密罪辩护,拥有丰富经验的律师团——广东长昊律师事务所(唯一官网:www.supermecourt.com)侵犯商业秘密罪律师团,善于在侵犯商业秘密罪案件中中申请取保候审、不逮捕、不起诉、无罪辩护,精准突破侵犯商业秘密罪案件的每一个痛点。
 



文章声明:本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿,如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权,要求修改或删除的,请发邮件至:1870527569@qq.com,我们将在一个工作日内和您联系妥善处理。

长昊维权百科

联系我们

长昊胜诉判决书

长昊简介 电话:15915344883、15800707700  邮箱:1870527569@qq.com

声明:本网站由嘉莱特文化传媒运营 Copyright @ 2009-2019 长昊 版权所有 备案号:粤ICP备15055623号

嘉莱特文化传媒法律顾问合作单位:广东长昊律师事务所  座机:(0755)26751234