被告谢英俊、强化玻璃厂立即停止侵犯原告的商业秘密，消除影响和承担对非油炸即食面生产线技术保密的责任。
一审判决后，两被告不服提起上诉。案经江门市中级人民法院二审审理，判决驳回上诉，维持原判。
本案的争议焦点主要在以下两方面：
一、原告对其波纹面一层即食面生产线改造成波纹面三层非油炸即食面生产线的技术是否属于商业秘密。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的规定，商业秘密“是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。所谓“不为公众知悉”，是指该信息不能从公开渠道直接获取。所谓“能为权利人带来经济利益，具有实用性”，是指该信息具有确定的可应用性，能为权利人带来现实的或者潜在的经济利益或者竞争优势。所谓“权利人采取保密措施”，是指订立保密协议、建立保密制度及采取其他合理的保密措施。所谓“技术信息和经营信息”，包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、招标投标中的标底及标书内容等信息。所以，商业秘密必须同时具备以下三个条件，缺一不可：第一，不为公众知晓性;第二，经济实用性;第三，权利人采取了适当的保密措施。本案中，原告通过自己的研究设计，将原有的一层波纹面生产线改造成三层非油炸即食面生产线，即将原有的生产线的关键设备——蒸面炉进行改造，制造出高质量的非油炸即食面，此改造技术是原告自己经研究开发而获取的，是其劳动成果的结晶，他人不能从公开渠道直接获取，该项技术并不是公众早已熟悉和广泛应用的。由于技术、设备的改造，原告的产品质量大大提高，产量大增。原告在提供设计图纸委托他人加工零件或进行装配时，均多次明确要求对方对此改造技术进行保密。可见，原告对其原有波纹面一层即食面生产线改造成波纹面三层的非油炸即食面生产线的技术同时符合商业秘密构成的三个条件，属于商业秘密。
二、原告对其技术信息有否采取保密措施。采取保密措施，是使权利人的技术信息或经营信息上升为受法律保护的商业秘密的法定条件，也是权利人占有该商业秘密的前提。没有保密措施，就无秘密可言，也就不可能凭借其对信息的“垄断”地位而取得竞争利益。一般来说，采取保密措施包括以下几种形式：一是与对方签订保密合同;二是对技术信息载体加强管理，如对涉及秘密内容的文件加盖保密印章、确定保密期限等;三是对涉及技术秘密的场所和人员制定保密制度。在此，采取保密措施，应以“适当”为标准，而非强调万无一失。在权利人主观上有保密的意思，在客观上有保密的行为，并且这行为足以使相对人明确自己负有保密义务，即可认为已采取适当的保密措施。本案中，原告虽未与被告谢英俊订立书面的保密合同，但其在提供图纸给谢英俊时，已口头明确要求对此改造技术进行保密，不要为别人做，谢英俊也表示同意，可见双方已达成口头的保密协议。原告对其改造技术采取的保密措施应视为适当，故应认定原告已采取保密措施。
1870527569@qq.com
159-1534-4883