侵犯商业秘密罪辩护_软件著作权律师谈“反向工程”的坏处

   　侵犯商业秘密罪辩护_软件著作权律师谈“反向工程”的坏处

广东长昊律师事务所

       
        著作权法的宗旨是在作者与公众之间构建最利于促进科学和文化发展的利益平衡关系，从而增进社会公共利益。传统著作权法对软件反向工程相关利益关系缺少具体评价。当前法律普遍认可通过反向工程来获取商业秘密的合法性。对法律价值取向的分析应着眼于法律制度的整体。通过比较软件反向工程与传统制造业中反向工程所涉利益格局的异同，依据现有法律蕴含的价值评价，可推演出允许实施软件反向工程有利于促进社会整体利益的判断。计算机软件著作权律师认为软件反向工程并不等于抄袭。在管制利用反向工程结果进行软件抄袭的问题上，重点在于通过立法法律解释和司法进一步明确软件侵权判定标准和提高鉴定水平。

　　反求工程(Reverse Engineering)这一术语起源于60年代,但对它从工程的广泛性去研究,从反求的科学性进行深化还是从90年代初刚刚开始.反求工程类似于反向推理,属于逆向思维体系.它以社会方法学为指导,以现代设计理论,方法,技术为基础,运用各种专业人员的工程设计经验,知识和创新思维,对已有的产品进行解剖,分析,重构和再创造,在工程设计领域,计算机软件著作权律师认为它具有独特的内涵,可以说它是对设计的设计.

　　计算机软件反向工程对计算机软件开发市场的危害 　
　
       计算机软件反向工程虽然能提高软件质量、加强程序员之间的交流，然而由于计算机软件本身的特点，如果软件反向工程被滥用，则会引起种种危害。这些危害包括：(一)侵犯原创者的利益 一款计算机软件研发出来，需要耗费原创者很多成本。这些成本包括人力、物力、财力，如果有人用计算机软件反向工程重新制作软件，则有可能危害软件研发者的利益。比如以Photoshop为例，Photoshop是一款商业软件，它是需要将软件投放市场赢得利润，如果利用计算机软件反向工程将软件的验证密码破译，并且随意更改软件的功能，那么软件制作公司的商业利益则受到侵犯。(二)引起不当的竞争 。由于计算机软件的特点，如果有人通过计算机软件反向工程将软件的功能模块提取并且修改，作为另一款商业软件投放市场，那么由于反向工程并不需要投入太多的研发成本，它需要花费的成本极少。以这种方式进入市场竞争，是对软件原创者的不公平。比如某软件开发出软件医生，另一软件也紧随着开发功能几乎完全一致的软件医生，它将这样的软件与QQ软件捆绑投入市场，该种竞争行为属于性质恶劣的不当竞争。(三)扼杀软件的创造力。如果计算机软件反向工程的作品投放在市场上，它能给软件原创者巨大的冲击。它不仅会削弱原创软件的竞争力，还会使软件设计者受到极大的经济损失。