侵犯商业秘密罪辩护_《计算机软件著作权登记证书》就能说我软著侵权吗(3)

　　5、权利取得方式，法律上的权利取得方式主要有原始取得和继受取得两种，原始取得与继受取得是两种完全不同的权利取得方式，在同一个软件代码中，不可能同时存在原始取得和继受取得两种方式，在实践中，大多数软件代码申请者都是写明原始取得，但实际情况并非如此。比如将他人的软件代码进行登记的情况，自然就不属于原始取得软件代码的著作权，相反可能涉嫌侵权。

　　6、是否具有独创性，是否受《著作权法》的保护也值得质疑

　　对于专利、商标，一旦被授予专利权、商标权后，一般都会认为专利证书、商标证书上登记的权利人是合法的权利人，但软件代码著作权不同，即使颁发了《计算机软件著作权登记证书》，《计算机软件著作权登记证书》上登记的著作权人也不一定是当然的著作权人，其著作权也不当然就受《著作权法》的保护。原因就在于软件代码在申请软件著作权登记时，只进行形式审查，不进行实质审查，因此申请登记的软件代码是否是包含有开源代码，是否保护他人的代码是无法知晓的。根据《著作权法》的作品的规定，作品须满足独创性要求，才能被认定为《著作权法》上的作品，纳入《著作权法》的保护范围。而申请登记的代码是开源代码，本身就不具有《著作权法》对作品的独创性要求，不应当受《著作权法》的保护。

　　因此，长昊软件著作权律师认为，在对方拿出《计算机软件著作权登记证书》说你侵权时，不要被《计算机软件著作权登记证书》这张“纸老虎”吓住，《计算机软件著作权登记证书》上反映的有些内容是“华而不实”的，与客观情况存在一定的差异，要从软件名称、著作权人、开发完成日期、首次发表日期、权利取得方式、是否具有独创性，是否受《著作权法》的保护方面提出质疑，辅以客观证据支持，是有望扭转被动局面的。

       侵犯商业秘密罪专业辩护律师团——广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）侵犯商业秘密罪辩护律师团，10年专注于侵犯商业秘密罪法律服务经验，深圳最早的专业化律师团队，数百起侵犯商业秘密罪总案件处理经验，侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护等。专注于侵犯商业秘密罪案件一条龙法律服务。