软件许可使用合同纠纷
溪市聚吧科技有限公司与广西南宁市同志广告制作有限公司、杨锋软件许可使用合同纠纷关键词：计算机软件 软件许可使用合同 软件销售合同 检测报告 连带责任
案由：软件许可使用合同纠纷
审判法院：广西壮族自治区高级人民法院
审判程序：第二审程序
案号：（2008）桂民三终字第6号
结案日期：2008年5月27日
上诉人：杨锋（原审被告）
被上诉人：溪市聚吧科技有限公司（原审原告）
涉案法条：
《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条
《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项
《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十六条第二款
裁判规则：原告与被告同志广告公司签订的《软件销售合同》，主体合格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对合同当事人具有法律约束力。
案情简介：
原告聚吧科技公司诉称：2006年8月1日，原告与被告同志广告公司签订了《软件销售合同》，依照合同规定，原告向被告同志广告公司提供软件及设备，合同总金额5.5万元;结算方式：被告同志广告公司确定购买软件后支付定金16500元，其余货款38500元在硬件安装调试正常后立即支付。原告收到定金后，于2006年9月25日向被告同志广告公司、被告杨锋提供了所有的软件和设备，并安装调试正常，但被告同志广告公司、被告杨锋拒绝支付剩余货款38500元。请求判令被告同志广告公司向原告支付货款38500元及利息2310元整（按借款利息一年6％、办理贷款手续费3％来计算，从2006年10月1日至2007年4月2日，以后另算），被告杨锋承担连带责任。被告同志广告公司和被告杨锋辩称：两被告对购买原告的软件及设备的事实没有异议。原告销售给被告的软件及设备由于自身设计的原因，导致从交付时始一直没有调试正常，即没有符合双方在销售合同中约定的结算最后一笔货款的条件，因此被告有权拒付最后一笔货款。被告杨锋对原告要求其承担连带责任没有异议。
争议焦点：
1870527569@qq.com
159-1534-4883