从刑法的角度谈如何把握商业秘密的特征(2)

”这一要件。创造性劳动作为推动社会经济发展的根本动力，有利于维护合理有序的市场竞争秩序，是法律所要保护的根本利益，这也正是刑法设置侵犯商业秘密罪保护法益的重要体现。

　　4.秘密“非公知特性”的刑事判断

　　关于商业秘密的构成要件中最难认定的“不为公众所知悉”，这属于消极事实的范畴，与民事诉讼类似，刑事诉讼中的判断一般也是通过反向审查来实现，即判断特定信息是否可以从公开、正当的渠道获得。

　　从公诉机关提交的极证据看，主要包括技术查新报告、技术获奖证书、技术成果鉴定证书以及专家证人、专业鉴定结论等，为达到刑事诉讼充分证明的程度，必须对上述证据进行综合审查考虑。在此基础上，如果行为人从公开、正当的渠道获取的证据材料，直接载明了与“商业秘密”相同的信息，则该“商业秘密”无疑是公知信息。但是现实中两者不尽相同，这时需要对比判断两者是否实质上一致。作为对比的公知信息，应当处于能够为公众所知悉或可获取的状态，信息的内容应当充分、完整、详细和清楚，达到本专业或行业的普通人员能够独立识别向程度。在这种情况下，如果认为两者属于显而易见的相似，则可以认为具有实质上的一致性。

       侵犯商业秘密罪刑事辩护律师，免费提供侵犯商业秘密罪辩护方案，多对一专业方案定制。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）善于在侵犯商业秘密罪中申请取保候审、申请不逮捕、申请不起诉、无罪辩护等，专业高效，口碑好，高效可靠，行业，专注于侵犯商业秘密罪案件法律服务。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）立足深圳，辐射全国，数百起全国性侵犯商业秘密罪总案例，擅长侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护，专长于打造完整扎实的侵犯商业秘密罪证据链。