侵犯商业秘密罪辩护_讲解商业使用盗版软件行为是否需要负刑事责任
广东长昊律师事务所
广东长昊律师事务所
最高人民法院《著作权解释》第21条规定：“计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项的规定承担民事责任。”我国《软件条例》第24 条第（一）项规定的是侵犯软件复制权行为的法律责任，据此，可以推定最高人民法院认为商业使用软件行为中的“使用”构成了《著作权法》意义上的“复制”，从而把商业使用盗版软件行为视为侵害软件权利人复制权的行为。
对于该行为，依法追究其民事责任并无异议，《著作权解释》对此也予以确认，存在争议的是能否依法追究其刑事责任。主张应追究商业使用盗版软件行为刑事责任的学者认为，该行为符合侵犯著作权罪的构成要件，具有严重的社会危害性，依法应当追究其刑事责任。反对追究商业使用盗版软件行为刑事责任的学者认为，该行为很难认定其具有刑法解释意义上的“以营利为目的”，与侵犯著作权犯罪中的复制发行行为也有较大区别，因此，该行为不符合侵犯著作权罪的构成要件，不应追究其刑事责任。
邱戈龙律师，著名侵犯商业秘密罪辩护律师，。专业资深，侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护，。十佳律师专业办理侵犯商业秘密罪辩护，拥有丰富经验的律师团——广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）侵犯商业秘密罪律师团，善于在侵犯商业秘密罪案件中中申请取保候审、不逮捕、不起诉、无罪辩护，精准突破侵犯商业秘密罪案件的每一个痛点。
1870527569@qq.com
159-1534-4883