侵犯商业秘密罪辩护_信息网络传播著作权侵权纠纷案

时间：2018-12-11 来源：长昊律师网浏览次数：次

【导读】
信息网络传播权是著作权法2001年修改后新增加的一项著作权的权利内容，是指“以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利，未经许可转播，构成侵犯著作权侵权。

【基本案情】
刘某胜诉称：被告SHAT公司开办的sh网站在未经许可的情况下，擅自将其1995年出版的译著《tjkd》以三种版式在网上登出，供人阅读下载。该行为侵害了其享有的信息网络传播权。经法院审查认定，被告SHAT信息技术（北京）有限公司，应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。

【争议焦点】

本案的争议焦点在于sh网站的该链接行为是否构成著作权侵权？

针对上述焦点问题，专业处理著作权纠纷的广东长昊律师事务所的首席法务官邱戈龙、黄雪芬认为：本案中，在判断某一行为是否侵犯著作权人的信息网络传播权的时候，需要我们特别注意的是，行为人如果仅仅是在网络上提供未经著作权人授权的作品的链接，而没有直接将该作品上传至网络，就不构成著作权侵权，除非行为人明知该链接的作品未经授权或者在著作权人的警告后仍提供链接。主要是因为，网络服务商对其提供的链接不可能一一履行合法性审查的义务，而且链接技术本身并不是复制品，只是一连串的英文加数字的代码，类似于一个方向标，帮助网络用户去寻找他所需要的信息。从该案中，被告sh公司的行为可以从三个时间点去解读，因为表现出来的是三个不同的法律性质：其一，2001年11月23日之前，sh提供的链接是合法的，不构成侵权。因为网络服务商不可能对网络用户长传的链接进行一一的合法性审查并加以判断；其二，2000年11月23日至2000年11月30日，sh公司拒绝断开涉案作品的网络链接构成侵犯著作权，这是因为在明知其链接有可能侵犯他人权利的情况下，sh公司有义务及时避免可能存在的侵犯行为发生；其三，2000年11月30日之后，sh公司断开涉案作品的相关链接，则属于知错能改，从中体现出法律的教育价值。

广东长昊律师事务所黄雪芬侵犯商业秘密罪“www.supermecourt.com”无罪辩护律师

文章声明：本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿，如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权，要求修改或删除的，请发邮件至：ltf@changhao.lawyer,我们将在一个工作日内和您联系妥善处理。

上一篇：侵犯商业秘密罪辩护_实案分析：商业秘密合理性的保密措施

下一篇：侵犯商业秘密罪辩护_侵犯计算机软件著作实务分析

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博天涯社区微信一键分享更多

软件著作权案例

侵犯商业秘密罪辩护_信息网络传播著作权侵权纠纷案

是时候和律师交朋友了