侵犯商业秘密罪辩护_深圳软件著作权保护之权属证明

时间：2018-12-11 来源：长昊律师网浏览次数：次

【导读】

深圳软件著作权保护律师总结多年的办案经验，分析出计算机软件著作权侵权纠纷中，原告起诉称被告侵犯软件计算机软件著作权，首先要证明其为涉案软件的软件著作权人，否则必将承担举证不能的败诉风险。那么法律认可的证明软件著作权权属的证据有哪些呢？

【基本案情】
原告KN为EDIUS软件著作权人。近期原告发现两被告在其非线性编辑产品中使用的“创新DXP”软件是擅自修改、伪装了EDIUS软件界面，删除其中的原告身份标识，加入两被告的产品标识，使购买者误认为该软件是原告开发，以获取高额的非法利润，其行为侵犯了原告的软件著作权。被告JH公司和CX公司未提交书面答辩意见，其在庭审中辩称：原告不能证明其享有EDIUS软件著作权。被告具有自主创新研发能力，享有独立著作权的软件，没有实施侵犯软件著作权行为的故意。

【法院裁判结果】经一二审法院审查认定两被告行为构成侵权，应当承担相应的侵权责任。

【律师点评】本案的核心问题在于，原告公司能否提供证据证明其为涉案软件著作权人？

针对该核心问题，专业处理软件著作权保护案件的广东长昊律师事务所陈键城、郑志祥的认为：软件著作权权属证据，这是最基本的，如果没有此类证据，是不能立案的，或者此类证据不足，被告会以此为由抗辩主体不适格，从根本上推翻原告的主张。在司法实践中，类证据主要有：（1）软件已经登记的，应提交计算机软件著作权登记证书。此证书属于经过登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言，证明力较高；（2）软件未经登记的，应提交该软件的源程序、文档以及其他的能证明其享有权利的证据。在这里源程序是必须的，因为软件一般是以目标程序的形式发行的，而源程序是不会公开披露的，只有目标程序一般不能证明权利归属。

因此，我们但我们的著作权遭受到侵犯，我们想要进行软件著作权保护，那么我们必须有一定的权利基础，著作权的权利基础就是权属证明，维权者必须证明该软件属于自己研发的，才能提出软件著作权的诉讼。

广东长昊律师事务所黄雪芬侵犯商业秘密罪“www.supermecourt.com”无罪辩护律师

文章声明：本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿，如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权，要求修改或删除的，请发邮件至：ltf@changhao.lawyer,我们将在一个工作日内和您联系妥善处理。

上一篇：侵犯商业秘密罪辩护_深圳软件著作权保护之修改权

下一篇：侵犯商业秘密罪辩护_深圳软件著作权保护的条件之软件用户界面

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博天涯社区微信一键分享更多

软件著作权案例

侵犯商业秘密罪辩护_深圳软件著作权保护之权属证明

是时候和律师交朋友了