侵犯商业秘密罪辩护_离职员工另立门户制作、销售与原公司相同的软件，是否承担共同侵权责任?

　　案件导读：

　　掌握公司研发软件信息的公司员工离职后，成立新公司利用已有的技术制作销售与原公司相同的软件。当被追究责任时往往以公司员工身份力求免责，能行吗?NO.

　　案情简介：

　　原告st公司于2013年8月19日，分别取得了“st电子病历管理系统V1.0”、V2.0、V5.0等三部计算机软件作品的著作权登记证书。高某、曹某原系st公司的员工，与公司签订过保密合作协议。二人分别于2013年10月30日和2014年1月23日离开st公司。高某并于2013年11月11日登记注册了fn公司，并任公司法定代表人，曹某为fn公司员工。fn公司成立后，先后向被告a卫生院、b卫生院、c卫生院出售“fn医院信息管理系统”软件各一套。2014年4月16日，st公司以涉嫌销售、使用盗版st公司软件为由，向当地法院提起诉讼.并申请了证据保全。诉讼中，fn公司出具《fn信息技术有限公司对本案鉴定事宜的有关意见》，认可侵犯了原告“st医院信息管理系统V5.0版本的著作权。原告请求被告曹某、高某与fn公司共同承担侵权责任。

　　庭审中，被告人辩称：软件的销售和获益者是fn公司，高某和曹某只是履行职务，并未实施侵权行为，应由fn公司承担相关法律责任,两被告高某和曹某不承担连带责任.

　　法院判决：

　　一、被告fn公司立即停止对原告sn公司的“sn医院信息管理系统”软件的侵权，立即停止销售侵权软件，销毁侵权软件及其源代码.

　　三、被告fn公司向原告st公司赔偿经济损失8.4万元，原告为制止侵权行为所支付的合理开支24246，被告高鹏、曹彬承担连带赔偿责任。

　　律师评析：

　　本案中fn公司成立于2013年11月11日，曹某已经从st公司离职，高某尚未离职，被告著作权登记证书上显示“fn医院信息管理系统软件”完成于2014年1月10日，著作权人为高某。fn公司与a卫生院、b卫生院及c卫生院签订的三份软件销售合同均没有签约时间，但其内容显示的系统调试时间在2014年1月15日至1月22日之间，可以推定fn公司销售涉案侵权软件的时间在2014年1月10日至1月22日之间。诉讼中，fn公司自认其所销售的fn软件侵犯了原告的软件作品的著作权，高某、曹某虽为fn公司工作人员，曾经参与了原告st公司软件研发和销售，明知涉案软件为st公司开发并进行登记的事实，仍制作并以fn公司名义销售该软件，其行为已构成侵犯他人著作权，应与fn公司承担共同侵权的连带责任。

　　广东长昊律师事务所软件著作权律师认为:在软件著作权侵权案件中，行为人明知他人的软件已经进行了权属登记，仍然另成立公司，制作、销售与他人相同的产品，主观恶性大，构成共同侵犯他人著作权。


       广东长昊律师事务所邱戈龙侵犯商业秘密罪www.supermecourt.com无罪辩护