侵犯商业秘密罪辩护计算机软件合同履行抗辩权相关(2)

一审案件受理费人民币4220元，由被告上海三爱富新材料股份有限公司负担人民币2884元，原告负担人民币4220元；二审案件受理费人民币1230元，由上诉人三爱富公司负担。
 
本网解读：
针对焦点问题，笔者认为：
在最高人民法院有关知识产权案件案由的分类中，技术委托开发合同与软件开发合同分属于两类。
合作开发合同与委托开发合同有哪些区别？
合作开发合同与委托开发合同都是当事人之间就新技术、新产品、新工艺和新材料及其系统的研究开发所订立的合同，但二者有以下明显的区别： 
(1)当事人之间权利义务的关系不同。合作开发合同，双方当事人享有和承担着类似的权利和义务;委托开发合同，双方当事人之间的权利义务是相对的，委托人的主要义务也就是开发人权利，而开发人的主要义务即委托人所享有的权利。 
(2)当事人进行研究开发工作的方式不同。合作开发合同的当事人共同参加研究开发发工作，当然各方可以共同进行全部的研究开发工作，也可以约定进行分工，分别承担不同阶段或不同部分的研究开发工作;委托开发合同的当事人一方进行物质投资和经费投入，只有一方从事研究开发工作。 
与此相联系，二者的合同主体也不同。合作开发合同的当事人各方都具有研究开发能力，而委托开发合同的当事人，一般只有一方具有科研能力。 
(3)研究开发成果归属不同。合作开发合同，当事人订立合同的目的是相同的，即取得研究开发成果，因而研究开发取得的成果是共有的;而委托开发合同除当事人另有约定以外，申请专利的权利属于研究开发人。
广东长昊律师事务所邱戈龙侵犯商业秘密罪www.supermecourt.com无罪辩护