侵犯商业秘密罪辩护_侵害软件著作权证明责任归属

　　一、案件导读

　　在计算机软件著作权纠纷诉讼中，被告相关行为被认定为侵权成立，但其辩称被诉网站和域名由案外人管理和维护，此时被诉行为的责任归属到底由谁来承担?被告提出并不实际控制被诉网站和域名，因此应由涉案网站和域名的管理、维护者承担侵权责任的抗辩理由能否成立?

　　二、案件详情

　　原告ATEM科技有限公司(以下简称ATEM公司)是MDa系列邮件服务系统软件的著作权人。被告SDTYHJ股份有限公司(以下简称天业恒基公司)，未经原告授权许可，擅自复制并商业使用原告的MD软件(以下简称涉案软件)，侵犯了原告的计算机软件著作权。

　　被告辩称未复制和使用原告的涉案软件，其公司网站是委托JNWTR科技有限公司(以下简称WTR公司)建设并维护的，并且委托项目中不包括企业电子邮箱服务，系WT公司自主为被告申请了“某.com.cn”域名。此外被告公司网站域名一直由WTR公司管理，直至2015年1月8日WTR公司才将网站域名管理权转给被告。

　　但经法院审理认定，被告的抗辩理由不能成立，判决其承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

　　三、法院裁判结果

　　一、被告人犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一百二十万元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。)

　　二、在案扣押的加密锁、台式电脑主机、联想一体机电脑等赃物及作案工具依法予以没收。

　　四、律师案件评析

　　专业处理侵犯软件著作权案件的广东长昊律师事务所律师黄雪芬、邱戈龙分析：

　　在侵犯软件著作权纠纷中，被告的抗辩理由主要有以下几个方面：

　　1，合理使用，即根据法律规定，不必经著作权人许可而无偿使用;

　　2，权利人同意，包括明示同意和推定同意;

　　3，著作权无效，如作品已经过了保护期或依法禁止出版、传播的作品;

　　4，时效完成，即对权利人主张的侵权损失是从其提起诉讼之日起向前推算两年，超过两年不予保护;

　　5，该使用属于著作权法上规定的法定许可制度或强制许可使用制度;

　　6，引用未达到著作权法规定的抄袭的程度，并注明了引处;

　　7，被告使用的是原告作品中的思想，并未在形式上引用;

　　8，合法来源抗辩，如合法受让、反向工程;

　　9，趋同抗辩，如作品的有限表达;

　　10，调查取证中的抗辩，如公证程序中网络环境、操作步奏、保全内容等存在瑕疵;

　　11，鉴定程序中的瑕疵抗辩，如检材不真实、不准确，鉴定程序不合法、，鉴定机构或鉴定人员不具备相关知识产权司法鉴定资质，鉴定方法不科学等。

　　涉案公司网站及域名属于被告所有，根据网站或域名对外显示的信息指向被告，在原告不了解该网站及域名实际由案外人控制、管理情况，单独起诉被告基于上述域名所发生的民事行为，其民事责任应归属于被告。即使被诉网站和域名为案外人管理和维护，也不影响原告单独就被诉行为起诉被告。当然被告在对被诉行为承担民事责任后，可依据合同关系另行向案外人主张权利。

        广东长昊律师事务所邱戈龙侵犯商业秘密罪www.supermecourt.com无罪辩护