侵犯商业秘密罪辩护_被控软件著作权侵权，请及时寻求专业律师的帮忙(2)

　　专业律师团队指导 绝处逢生

　　以邱律师为首席执行官的L案办案团队在接手这个案子之后，开始紧密地筹备办案，经过与当事人的多次见面，初步阅龙靖之前律师所阅的卷宗、卷宗材料进行分析、会见L等长昊律师团队认为这个案子存在四部分疑点。第一、L不懂软件，其使用的软件是委托J开发完成，J声称本案涉案的软件由他自己开发，没有侵犯H公司著作权;J将开发完成的软件发给L，L使用于安检机中，L在委托W开发软件时、以及收到W开发完成的软件时、以及在案发前，主观上并不知道该软件可能侵犯H公司著作权，对W开发的软件是否涉嫌侵权并不知情，对本案的发生主观上并没有过错，也不存在主观故意，因此，起诉意见书指控L涉嫌侵犯著作权罪，不符合侵犯著作权罪的主观构成要件，指控不能成立。第二、整个案子都目前为止只有一个人的证言以及一个举报人的证言是指向L的，却没有什么客观事实予以印证。第三、H公司享受著作权的事实不清。H公司仅仅想要利用提供的《计算机软件著作权登记书》是不能直接证明H公司享受侵权软件的著作权，并且H公司无法提交软件开发文档 。因此，本案存在的前提条件——H公司的著作权基础，值得合理怀疑。第四、 该鉴定报告的对比鉴定方法不合理，在进行相似性统计时没有将软件代码中思想部分、第三方技术、公有领域内的技术、通用元素排除在外，导致该鉴定结论不具有参考性。综上，汪律师通宵达旦完成一份多达25页的不起诉建意见书以及退回补充侦查意见书。皇天不负有心人有心人，案子于5月29日退回补充侦查，退补采纳了汪律师的意见书的百分之六十的意见。邱律师此刻内心才松了一口气，因为他知道他们开始掌握了案子的主动权。由于H公司之前委托的鉴定中心是不具有知识产权鉴定资质的，也就是说他们提供的鉴定报告毫无意义。为此L的家属们再次委托了有资质的鉴定机构，这次得到的结果让L以及家属们还有长昊律师团队深感欣慰。是的!战争即将胜利了!鉴定报告在排除通用元素、不受著作权法保护的思想、公知技术后得出的结论，看到这份报告，W露出了许久未见过的笑容，他知道丈夫快要回来了。案子于7月23日再次被退回补充侦查。这一次回到了检察院后，案子出现了很大的转机。警方找到了J，并且J提供了自己就是执行软件的著作权人的证据，并且执行软件上面有J本人的标识符，而H公司那边却没有提供任何证据证明自己是涉案侵权软件的著作权人。就是这样，久等的家属们得到了一个胜利的消息：检察院认为L案经过两次补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。长昊的胜利定格在这一刻，正义一定会到的。