侵犯商业秘密罪辩护_软件著作权律师分析软件著作权保护中的缺陷

　　侵犯商业秘密罪辩护_软件著作权律师分析软件著作权保护中的缺陷

广东长昊律师事务所

       计算机软件是指计算机程序以及相关的文档。计算机软件是受著作权法保护的一类特殊作品。随着互联网行业的迅速发展，计算机软件也如同雨后春笋般迅速发展。同时因为相关立法上存在滞后性等原因也滋生了一系列的问题，最严重的是盗版现象猖獗。

　　软件受著作权保护，同时我国还专门制定了保护软件的《计算机软件保护条例》。广东长昊律师事务所软件著作权律师总结，对软件著作权的保护上仍然存在缺陷，体现在以下几个方面：

　　1、著作权法保护的是作品的形式，而不保护作品内容。

　　而软件作品与传统的作品有所不同，其实质只是纯粹的科学原理和抽象的公式，是自然规律的直接反映，不同软件具有相同实质，软件间的区别大部分就在于“构思”。软件作品的构思不受保护，只有作品的表现形式受保护，即程序代码受保护，但若一软件作者费尽苦心独具匠心编写的程序“构思”或“创意”被他人抄袭，他人利用另一种编程语 言“翻译”其作品(由于技术进步，可能出现以说明书等文字材料为基础复制软件的事件)，按现行著作权法，创作人的“脑力”无法得到保护。

　　2、著作权法只禁止抄袭，并不禁止两份独立创作作品的相似。

　　对二人独立开发出来类似的软件怎样区别;怎么界定他人通过逆向工程分析法开发出的类似软件;对通过修改或改变语言形式制作的抄袭品、仿制品怎样处理，现行著作权法无所适从。善良的软件作品独立开发者的合法权益将极容易受到损害，其症结同样是因为软件构思得不到法律保护。

　　3、对软件的复制相关规定上存在缺陷。

　　传统的著作权法只禁止他人为营利而复制享有著作权的作品，但并不禁止他人仅仅为个人使用而复制一份享有著作权的作品，这意味着购买、使用盗版软件并不在法律限制范围，此点正中盗版商、侵权者的下怀。法律不限制便等同于“鼓励”，盗版市场“合法”发展，软件作品所有人合法利益也就不可避免地将受到侵害。

　　4、修改的相关规定上的不足。

　　著作权的一项重要内容是作者的修改权，即他人无权对版权作品进行修改，而计算机软件著作权需要在使用中不断完善，必然要进行一些修改。依照现行著作权法，修改意味“侵权”行为的产生，显然不合理。

　　最后，软件著作权律师相信随着社会的发展、立法的完善，上述问题必将得到解决，而且对计算机软件的保护也将趋于完善。

        广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）专注于侵犯商业秘密罪案件，是全国最早开办专注于侵犯商业秘密罪的专业律师事务所之一，作为具有高度专业集中的律师事务所，广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）结合上百起侵犯商业秘密罪的办案经验，擅长侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护等领域。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）锐意进取，成为了国内侵犯商业秘密罪领域被广泛认可的律师事务所。