当前位置:首页 > 长昊指导案例 > 软件著作权案例 > 软件著作权成功立案案例 > 侵犯软件著作权立案成功,且看长昊所如何打击侵犯软件著作权犯罪
软件著作权案例
软件著作权停止侵权案例
软件著作权实现赔偿案例
软件著作权缓刑辩护案例
软件著作权无罪判决案例
软件著作权撤回起诉案例
软件著作权不起诉决定案例
软件著作权成功立案案例
软件著作权轻罪辩护案例
软件著作权转换罪名案例
侵犯软件著作权立案成功,且看长昊所如何打击侵犯软件著作权犯罪
时间:2016-06-14 来源:长昊律师网 浏览次数:次
员工离职后成立新公司,使用“老东家”技术信息和客户信息,抢占“老东家”市场,这样的新闻和案件时常发生。在职期间,成立新公司,一部分员工离职,直接负责新公司经营,一部分员工继续留在“老东家”当“卧底”, 里应外合随时窃取“老东家”重要信息,这样的案件,让企业经营者和创业者听起来毛骨悚然。最近就有这样的一个案件在广东长昊律师事务所的努力下刚被告破。
深圳RST电子科技有限公司(以下简称RST公司)创建于2006年,是国内领先的口腔护理产品制造企业,专注于声波牙刷、电动牙刷、冲牙器、牙刷消毒器和牙齿美白仪等口腔护理产品的科研、生产和销售。姜某和梁某分别在RST公司任职多年,负责技术开发,在职期间,姜某、梁某与周某共同成立JLJ新公司,生产、销售与RST公司相同的产品,后梁某从RST公司离职到JLJ新公司工作,姜某继续留在RST公司。RST公司购买到JLJ公司的产品,发现JLJ公司的产品与自己的产品几乎完全相同,遂发现权利被侵害,向广东长昊律师事务所咨询救济方法。
一、确定救济方向
同样是遭遇侵权,不同的救济方向就决定了不同的证据基础和法律依据,当RST公司向广东长昊律师事务所咨询救济方式时,这是摆在长昊律师面前首先要解决的最重要的问题。
根据RST公司的陈述,初步判断可以从3个方面寻求救济,分别是:侵犯软件著作权、侵犯商业秘密、侵犯外观设计专利,相比较而言,如果采取侵犯商业秘密的救济方式,需要进行一系列的鉴定,证据准备时间较长,且由于RST公司的软件相对比较简单,采取侵犯商业秘密的救济难度较大;对于侵犯外观设计专利,JLJ公司将RST研发的外观设计抢先申请外观设计专利,外观专利侵权诉讼首先必须解决外观设计专利权属纠纷问题。
二、确定管辖问题
管辖是启动维权的前提条件,本案的另一个难点在于管辖权的确定,根据法律规定,侵权行为发生地、侵权行为实施地、被告所在地都有管辖权,在众多可以发生关联的管辖地中,选择哪个作为管辖地需要综合考虑。
本案以侵犯软件著作权罪由公安机关受理,公安机关对JLJ公司现场查封,扣押大量侵权产品,并在JLJ公司的电脑中找到RST公司的图纸、软件代码,现该案已经由公安机关立案,侦查工作仍在继续。
文章声明:本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿,如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权,要求修改或删除的,请发邮件至:1870527569@qq.com,我们将在一个工作日内和您联系妥善处理。