侵犯商业秘密罪辩护_软件著作权的合理使用制度

　　案件导读：

　　在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有软件著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬。这是著作权法的一种合理使用制度，对使用者来说，这是使用他人作品而享有利益的一项权利。

　　案情简介：

　　“O5”是一款电脑邮件服务器软件，2010年在美国版权局进行了登记，原告SD公司拥有其软件著作权。该软件是采取授权方式销售的，评估期内满后，客户需与SD公司《最终用户许可协议》付费后方可继续使用。

　　原告SD公司认为被告YY公司未经合法授权，擅自复制了“O5”软件，构成对SD公司的计算机软件著作权侵犯，向法院提起侵犯软件著作权诉讼，请求法院判处被告依法承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。二审中，被告提出涉案软件为员工宋某因个人学习的原因而下载安装运行，YY公司没有实施软件著作权侵权行为的主张。

　　法院判决：

　　一审：1、YY公司停止涉案侵害著作权的行为;2、YY公司赔偿SD公司经济损失及合理支出共计8.5万元;3、驳回SD公司的其他诉讼请求。

　　二审：驳回上诉，维持原判。

　　律师评析：

　　在本案中，原告已经提供证据证明了被告实施了软件著作权侵权行为，一审法院判决YY公司停止软件著作权侵权行为，并赔偿损失。被告不服一审判决，提起上诉称涉案软件为员工宋某因个人学习的原因而下载安装运行，YY公司没有实施软件著作权侵权行为。但没有提供充分的证据来加以证明，其主张未得到法院的支持。

　　广东长昊律师事务所软件著作权律师邱戈龙、黄雪芬认为：

　　作为被告在被控侵犯软件著作权案件中。以合理使用来抗辩是一种抗辩策略，但需要提供充分的证据加以证明，也不能滥用合理使用制度损害权利人的合法权益。合理使用应包括五层含义：

　　一、使用要有法律依据。我国著作权法明确规定了合理使用的12种情形：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作等等。

　　二、使用是基于正当理由。法律规定合理使用制度的目的就是在于防止著作权人权利的滥用，损害他人的学习、欣赏、创作的自由，妨碍社会科学文化技术的进步。使用人免费使用该软件作品应该具备正当的理由，而非以营利为目的的商业使用。

　　三、不需经作者与著作权人同意。使用人可以不经著作权人许可，使用他人已经发表的作品，但不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。

　　四、不支付报酬。符合合理使用条件的使用人使用他人软件作品时，无需向著作权人购买软件支付相应的报酬。

　　五、不构成软件著作权侵权，是合法行为。满足以上条件的使用人，使用他人享有软件著作权的作品是合法行为，不构成侵权。

       广东长昊律师事务所邱戈龙侵犯商业秘密罪www.supermecourt.com无罪辩护