共享软件与免费软件的区别与侵犯软件署名权的认定
张方正与人民交通出版社侵犯软件著作权纠纷案关键词：计算机软件 著作权 侵权 商业用途 共享软件 隐藏 著作权登记 损害赔偿
案由：侵犯计算机软件著作权纠纷
审判法院：安徽省合肥市中级人民法院
审判程序：第二审程序
案号：（2004）皖民三终字第6号
结案日期：2004年3月12日
上诉人：人民交通出版社（原审被告）
被上诉人：张方正（原审原告）
涉案法条：
《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项
《著作权法》第十一条、第四十八条第二款
《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项
裁判规则：确定本案适用新法，区分共享软件与免费软件的区别，判断赠品的商业价值，侵犯软件著作权的署名权的认定，侵犯软件著作权的赔偿金额的认定。
案情简介：2000年2月27日，张方正将其开发的MJSAPI.U32软件1。31版(下称MJSAPI.U32软件)发表于自己的网页“磨鉴室软件工作组”上并在该网页的下载约定栏中声明：此软件用于任何商业用途均为收费产品，请与我联系，获得书面许可协议；用于个人使用则为免费产品。在用户注册拦中公布了商业用户的注册费用为人民币500元，个人用户为人民币50元等。交通出版社在出版16开本《游戏天下》2000—4时，每本附赠三张CD光盘，其中一张CD光盘，未经张方正许可，下载使用了MJSAPI.U32软件。交通出版社在下载使用该软件时删除了与软件附着一起的版权声明，同时在光盘中隐去该软件和图标。交通出版社出版《游戏天下》2000—4的印数为8000册，每本零售价为28元。2002年6月10日，张方正在合肥市弘知书店购买一本《游戏天下》2000—4后，认为交通出版社的行为侵犯了其软件著作权，遂提起诉讼。
争议焦点：
1、共享软件与免费软件概念是不同的，共享软件实用是需要注册，否则使用时会受到限制。
2、本案所涉CD光盘多媒体演示软件虽然是赠品，但实质上提升了《游戏天下》2000-4读本的市场竞争力和消费者的购买力，同时也提高了该读本的商业价值。正因为CD光盘多媒体演示软件能实现消费者的真正目的，交通出版社才以免费赠送CD光盘作为游戏天下》2000-4读本的促销手段，实现起商业利益。
1870527569@qq.com
159-1534-4883