当前位置:首页 > 长昊维权百科 > 办案手记 > 商业秘密办案手记 > 打官司别怕“反咬一口”|被告也有权“反诉”维权
办案手记
计算机信息系统数据
商业秘密办案手记
软件著作权办案手记
不正当竞争办案手记
集成电路办案手记
打官司别怕“反咬一口”|被告也有权“反诉”维权
时间:2026-06-05 来源:长昊律师网 浏览次数:次
作者 邱戈龙 曾建萍
很多朋友遇到侵权纠纷,第一反应是“我要告他”。但如果你是被告呢?是不是只能被动挨打、等着法院判决?最高法最新判例告诉你:被告一样可以主动出击,在同一个官司里提起“反诉”,把对方也告了!
今天我们就结合最高人民法院知识产权法庭2026年5月21日发布的“每周一案”真实判例(案号:(2023)最高法知民终3149号),用大白话讲清楚:什么情况下能反诉?反诉有什么好处?为什么法院以前可能不受理,现在最高法明确说“必须受理”?
一、先看一个真实故事:我告你侵权,你说我才是“小偷”
假设你是一家软件公司A,开发了一款办公软件,2017年拿到了国家版权局的著作权登记证书。你发现另一家公司B也在卖一款功能几乎一模一样的软件,于是你把B告上法庭,要求停止侵权、赔偿损失。
没想到,B公司反手拿出一份2005年的软件登记证书,说:“你的软件是盗版我的!我早在十几年前就开发完成了,你应该赔我才对!”B公司当庭提出反诉,要求法院确认你的著作权证书无效,并撤销登记。
这时候问题来了:法官该不该受理这个反诉?
以前,很多法院会说:本诉是“侵权纠纷”,反诉是“权属纠纷”,法律关系不同,不能合并审理,你B公司另案起诉去吧。但这样一来,两个官司分开打,浪费时间和钱,还可能出现一个法院判A胜诉、另一个法院判B胜诉的“打架”结果。
最高法在这个判例中明确说了:必须受理!合并审理!
二、最高法定了:这几种情况,反诉法院必须接
根据《民事诉讼法》及最高法司法解释,反诉要满足三个条件:
反诉的当事人必须在本诉范围内(不能把不相干的人拉进来)。
反诉与本诉基于相同法律关系、相同事实,或者诉讼请求之间有因果关系。
不能属于其他法院专属管辖。
本案中,最高法认为:
B公司主张对同一款软件享有更早的著作权,这会直接推翻A公司的权利基础。
本诉请求(停止侵权)和反诉请求(确认证书无效)是相互对抗、相互否定的关系。
两者都围绕着“这个软件到底是谁的”这个核心事实。
所以,法院必须受理反诉,并且把两个案子合并到一个法庭审理。
简单说:如果你被告了,而且你能证明对方主张的权利本身就有问题(比如他的专利/版权/商标是抄袭你的、抢注你的、或者早就不存在了),你就可以在同一场官司里反诉他,要求法院确认他的权利无效或判他赔偿你。
三、为什么这个规定对你很重要?三大好处
好处1:省时省力,不用“一案变多案”
以前分开打,你可能要跑两趟法院,请两次律师,开两次庭。现在合并审理,一次搞定。最高法在判决里特意强调:不能“一案变多案”,增加当事人诉累。
好处2:避免判决“打架”,结果更公平
同一个事实,两个法院分别审理,万一一个判你赢、一个判他赢,你该听谁的?合并审理,由同一批法官一次性查明真相,谁是真的权利人,一锤定音。
好处3:被告也能掌握主动权
很多被告觉得“应诉就是防守”,其实不然。如果你有证据证明对方才是侵权人,或者他的权利证书是无效的,大胆提出反诉,把对方也拖进战场。法院受理后,对方反而要同时应付你的请求,这叫“以攻为守”。
四、大家最关心的问题:什么样的证据才能反诉?
最高法在本案中给出了低门槛标准:只要能初步证明你的权利在先、且双方软件相同或实质性相似,法院就应该受理反诉,而不是先要求你拿出铁证。
本案中,B公司提供了三样东西:
2005年的软件著作权登记证书(登记日期远早于A公司的2017年);
司法鉴定意见书(证明两个软件代码相同);
公安机关的鉴定通知。
最高法认为:这些已经初步证明了事实关联,至于最后谁赢,那是开庭后实体审理的事,不能因为证据还不够“铁”就拒绝受理反诉。
也就是说:你不需要等到证据万无一失才能反诉。只要你有合理的、初步的证据,法院就必须给你一个说话的机会。
五、普通人怎么用上这条规则?记住三点
如果你被人告了,别慌。先看看对方的权利基础是否稳固——他的专利/版权/商标是不是真的属于他?有没有可能更早的权利人在你这边?
收集“在先权利”证据。比如你早年的创作底稿、登记证书、公开发表的记录、聊天记录、邮件等。时间越早越好。
在答辩期内(一般收到起诉状15天内)或者法庭辩论结束前,书面提出反诉。反诉请求要写清楚:比如“请求确认原告的XX权无效”或者“请求判令原告赔偿因其恶意诉讼造成的损失”。
六、一句话总结
最高法这次明确:被告不是案板上的鱼肉。如果你的权利在先、对方反而可能是“李鬼”,大胆在同一场官司里反诉他。法院必须受理,合并审理,一揽子解决。
以前很多法院怕麻烦、分案处理的“老规矩”,从今以后行不通了。这份2024年11月作出的裁定,是最高人民法院知识产权法庭的标杆案例,对全国法院都有指导效力。
转发给身边做生意、搞创作、有专利的朋友——下次被人告了,记得问律师一句:“我能反诉他吗?”

长昊律师事务所系经司法部批准设立的首批合伙制律师事务所之一,成立于1995年,总部设于深圳,服务网络覆盖全国。本所系全国范围内为数不多、长期专注于商业秘密保护、软件著作权维权及非法获取计算机信息系统数据罪等不正当竞争与新型知识产权领域法律事务的专业化法律服务机构。
本所坚持专业化发展路径,以创新为驱动、以协作促协同、以时代要求为导向,系统构建涵盖侵权维权、刑事辩护、司法鉴定、司法审计及调查取证等环节的全流程、高品质专项法律服务体系。核心执业团队“长昊律师”持续深耕商业秘密、软件著作权及非法获取计算机信息系统数据罪相关法律问题,具备扎实的理论功底与丰富的实务经验。建所以来,本所多次获评行业权威奖项,承办案件多次入选行业十大典型案例;并代表律师协会出版专著《特殊型知识产权法律实务——专论商业秘密与软件著作权》专业著作。
本所已为平安集团、亿邦国际、艾为电子、铁骑力士、日本牛尾、迈瑞医疗、TCL、趣游厦门、佑伦科技、西纯环保等数十家知名企业提供专业化法律服务。面向新发展阶段,本所将持续强化在高端知识产权保护与反不正当竞争领域的专业能力建设,着力提升服务国家战略需求和产业创新发展能力,加快建成具有全国影响力的知识产权专业品牌律所。
本所实行严格的专业化执业准入机制,律师团队仅承接商业秘密、软件著作权、非法获取计算机信息系统数据罪等特定类型知识产权与不正当竞争类案件,确保法律服务的精准性、系统性与实效性。
联系电话:13808805110、15800707700;官方网站:www.hero100.net
文章声明:本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿,如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权,要求修改或删除的,请发邮件至:1870527569@qq.com,我们将在一个工作日内和您联系妥善处理。