当前位置:广东长昊律师事务所 > 长昊维权百科 > 办案手记 > 软件著作权办案手记 > 浅论我国软件著作权案件的定罪量刑界限

办案手记

商业秘密办案手记 软件著作权办案手记 不正当竞争办案手记 集成电路办案手记

浅论我国软件著作权案件的定罪量刑界限

时间:2019-08-16    来源:长昊律师网    浏览次数:

       侵犯商业秘密罪辩护_和你浅论我国软件著作权案件的定罪量刑界限

广东长昊律师事务所


       首先,定罪量刑情节含义模糊。根据我国刑法第217 条的规定,行为人实施侵犯著作权行为“违法所得数额”的有无、大小,对认定行为人的刑事责任的有无、大小具有重要作用;其如何具体计算,也直接关系着定罪量刑的准确与否,对于认定犯罪和区分罪与非罪界限具有重要意义。

       但是,对于什么是违法所得,违法所得如何计算,违法所得与非法经营数额和销售金额的区别,刑法典并没有明确,一些司法解释还出现过相互矛盾的情况。显然,“违法所得数额”含义不清,导致实践中在认定“违法所得数额”时经常产生分歧,会严重影响实践中对商业使用盗版软件行为打击的力度与效果。其次,被害人的损失没有明确列为“其他严重情节”。最高人民法院、最高人民检察院先后于2004 年、2007 年作出的司法解释中,虽然对“其他严重情节”较为详细地做出了阐明,但是,却没有考虑被害人的实际损失。从刑事诉讼证明的角度来看,在商业使用盗版软件行为中,被害人经济损失相对于侵权人的违法所得数额、非法经营数额等是相对容易证明的。

        司法解释不把被害人经济损失列为“其他严重情节”,显然不利于打击该类犯罪行为。除了上述问题以外,司法解释关于定罪量刑情节的规定中还存在着一些其它问题,影响着对商业使用盗版软件行为的刑事责任追究。例如,2004 年《司法解释》在认定侵犯著作权罪的定罪标准时,所确定的多种标准是择一的,即只要具有其中某一个数量就可定罪。这就存在一个问题:存在多种数量(违法所得数额、软件套数等),但每种数量都没有达到犯罪标准,是否认定为侵犯著作权罪?存在多种数量,每种数量都达到或者超过了犯罪标准,按照哪个数量量刑呢?



侵犯商业秘密罪刑事辩护律师,免费提供侵犯商业秘密罪辩护方案,多对一专业方案定制。广东长昊律师事务所(唯一官网:www.supermecourt.com)善于在侵犯商业秘密罪中申请取保候审、申请不逮捕、申请不起诉、无罪辩护等,专业高效,口碑极好,高效可靠,行业权威,侵犯商业秘密罪胜诉率遥遥领先。广东长昊律师事务所(唯一官网:www.supermecourt.com)立足深圳,辐射全国,数百起全国性侵犯商业秘密罪总案例,擅长侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护,专长于打造完整扎实的侵犯商业秘密罪证据链。
 



文章声明:本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿,如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权,要求修改或删除的,请发邮件至:13622312121@qq.com,我们将在一个工作日内和您联系妥善处理。

延伸阅读:

热点话题:

长昊维权百科

联系我们

长昊胜诉判决书

天玑公司地址:深圳市罗湖区银湖路齐明别墅B3-3  电话:13808808035  邮箱:13622312121@qq.com

声明:本网站由天玑公司运营 Copyright @ 2009-2019 天玑公司 版权所有 备案号:粤ICP备15055623号-7

天玑公司法律顾问合作单位:广东长昊律师事务所  座机:(0755)26751234

是时候和律师交朋友了

138-0880-8035