人间自有青天在一L被诉侵犯软件著作权案

　　侵犯商业秘密罪辩护_人间自有青天在一L被诉侵犯软件著作权案

广东长昊律师事务所

        导读：最近广东长昊律师事务所代理了一起深圳龙岗软件著作权侵权案件---L侵犯软件著作权案：侦查机关在起诉意见书中指控L以及W(L的妻子)生产的安检机所含的执行代码侵犯了T公司的软件著作权，后期W被取保候审出来摆脱了被羁押看守所的命运，奈何L却只能在看守所与家人呼吸着同一种但却是不同味道的空气。但是正义还是来临了，在广东长昊律师事务所的法律支持下，最终L与W免于起诉，这意味着他们获得了无罪。本案是2015年经典的软件著作权不起诉的案例，长昊的胜利定格在这一刻。

　　青天流云 一墙之隔截然不同

　　2014年4月初，闷热的天气笼罩了整个深圳，知了声音遍布了整个长昊律师楼，长昊员工们正在认真听卢律师在给大家讲解专利的相关问题，正当大家为了专利管辖问题产生激烈的学术争吵时，一把沧桑的声音打断了这场”辩论赛”,“你们好，请。。请问下邱律师在吗?”

　　大家齐刷刷地往声音方向看去，一个看起来三十多岁的女子(L的妻子W)，为何声音显得这么沧桑?邱律师站起来刚想问是何事，那个女子突然大哭：“求你们救救我老公!!”。邱律师让助理小叶先安抚好W，随后叫上邱律师、黄律师到会议室商量这一个曲折的案子。

　　W的情绪恢复得差不多的时候，便娓娓道来，其自称是深圳C公司的财务，其与丈夫L共同经营一家科技有限公司，因为了解到安检机事业很赚钱，便于2013年开始发展安检机事业，万万没想到就是这个赚钱的玩意让其与丈夫陷入了侵犯软件著作权的旋窝里面，现在丈夫在看守所里面，不知道生活得怎么样，不知道内心压力大不大，说到这里，W又潸然泪下，她说之前请过一律师，不靠谱的律师让W赶紧认罪，然后后期做个罪轻辩护。L在看守所表示自己是无罪的，他相信司法的正义!W后来从外面打听到广东长昊律师事务所专注商业秘密、软件著作权，并且查看了长昊的网站，毅然决然地找到了这个团队。看着眼前这位三十来岁身穿黑衣服将头发盘起来的女子，她身上承受着不应该是她这个年龄应该承受的压力，长昊律师团队最后对她说：“相信我们，正义会来的。”当天，W便于长昊签订了委托合同。长昊律师团队指派邱律师、黄律师、卢律师、叶律师来着手办理这个案子。

　　方兴未艾 惨遭“抄家”

　　在烈日炎炎的夏天，L在工厂对优秀员工进行表彰，以感谢他们为了最近开始生产销售、租赁的安检机作出的优秀贡献。突然，一群警察冲了进来，“请问哪位是L和W?”L不解地举了手，“你好，现有人举报你侵犯著作权，请你跟我们回所里协助调查，就这样L和W在众目睽睽之下被警方带走，同时警方也查封了一批涉案的安检机。后L与W被告知：C公司生产销售的安检机里面所含的执行软件侵犯了举报人的著作权。这对于L来说简直就是晴天霹雳，他不敢相信自己奉公守法这么多年，如今却被抓了，他最不能接受的是，安检机中所包含的执行软件根本就不是他自己设计的，他只是负责对硬件进行调试，执行软件是向案外人J进行购买的，且J明确了执行软件就是自己的设计，但是警方此时却没有找到J来对这一点进行说明，到底自己何时才能远离这暗无天日的地方，没没想到这里，想到自己的家人，L都忍不住留下自己的汉子泪。

　　专业律师团队 扭转乾坤

　　以邱律师为首席执行官的L案办案团队在接手这个案子之后，开始紧密地筹备办案，经过与当事人的多次见面，初步阅L之前律师所阅的卷宗、卷宗材料进行分析、会见L等长昊律师团队认为这个案子存在四部分疑点。第一、L不懂软件，其使用的软件是委托J开发完成，J声称本案涉案的软件由他自己开发，没有侵犯H公司著作权;J将开发完成的软件发给L，L使用于安检机中，L在委托W开发软件时、以及收到W开发完成的软件时、以及在案发前，主观上并不知道该软件可能侵犯H公司著作权，对W开发的软件是否涉嫌侵权并不知情，对本案的发生主观上并没有过错，也不存在主观故意，因此，起诉意见书指控L涉嫌侵犯著作权罪，不符合侵犯著作权罪的主观构成要件，指控不能成立。第二、整个案子都目前为止只有一个人的证言以及一个举报人的证言是指向L的，却没有什么客观事实予以印证。第三、H公司享受著作权的事实不清。H公司仅仅想要利用提供的《计算机软件著作权登记书》是不能直接证明H公司享受侵权软件的著作权，并且H公司无法提交软件开发文档 。因此，本案存在的前提条件——H公司的著作权基础，值得合理怀疑。第四、 该鉴定报告的对比鉴定方法不合理，在进行相似性统计时没有将软件代码中思想部分、第三方技术、公有领域内的技术、通用元素排除在外，导致该鉴定结论不具有参考性。综上，黄律师通宵达旦完成一份多达25页的不起诉建意见书以及退回补充侦查意见书。皇天不负有心人有心人，案子于5月29日退回补充侦查，退补采纳了黄律师的意见书的百分之六十的意见。邱律师此刻内心才松了一口气，因为他知道他们开始掌握了案子的主动权。由于H公司之前委托的鉴定中心是不具有知识产权鉴定资质的，也就是说他们提供的鉴定报告毫无意义。为此L的家属们再次委托了有资质的鉴定机构，这次得到的结果让L以及家属们还有长昊律师团队深感欣慰。是的!战争即将胜利了!鉴定报告在排除通用元素、不受著作权法保护的思想、公知技术后得出的结论，看到这份报告，W露出了许久未见过的笑容，他知道丈夫快要回来了。案子于7月23日再次被退回补充侦查。这一次回到了检察院后，案子出现了很大的转机。警方找到了J，并且J提供了自己就是执行软件的著作权人的证据，并且执行软件上面有J本人的标识符，而H公司那边却没有提供任何证据证明自己是涉案侵权软件的著作权人。就是这样，久等的家属们得到了一个胜利的消息：检察院认为L案经过两次补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。长昊的胜利定格在这一刻，正义一定会到的。

　   长昊黄雪芬律师精彩点评：

　　广东长昊律师事务所软件著作权律师认为这个案子的一个难点在于证明软件著作权权属的认定。由于软件著作权本身的专业性，加之相关法律、法规的笼统、原则或者缺失，且鲜有成熟的案例可资借鉴，理论研究也相当薄弱，因此，软件著作权侵权纠纷案件的司法实践不免面对着诸多难点。广东长昊律师事务所软件著作权律师今天为大家解说的难点就是软件权属问题。

　　软件权属的确定是解决软件著作权侵权纠纷的前提，事关诉讼全局。计算机软件包括计算机程序及其文档。其中，计算机程序一般由代码化指令序列、符号化指令序列或符号化语言序列构成，表现为源程序和目标程序。源程序是使用计算机程序设计语言构成的语言序列和指令序列的集合，具有主动控制计算机系统运行、实现某一过程、获得某种结果的功能。目标程序是源程序的一种表现形式，是按照特定规则编排出的由“0”和“1”二进制数字构成的数码序列，用于驱动计算机工作。同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品，都是科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。我国著作权法对著作权的归属采取了“创作主义”原则，计算机软件保护条例基本上遵循这一原则，规定软件著作权属于软件开发者。

　　计算机软件的开发一般包括制定开发计划、设计功能性能规格、确定算法模型、撰写设计说明、绘制流程图、编制源程序、测试性能和功能、上机调试、修改更新等过程，相当繁杂。由此，认定软件开发者的难度可想而知。诉讼中，审查、认定软件著作权权属时，一般应采取以下步骤:首先，权利人主张享有著作权的软件已经登记的，应提交登记管理部门颁发的软件登记证书。计算机软件著作权登记虽然不是其著作权产生的必备条件，却起着初步证明的作用。其次，如果未登记，权利主张人应提交该软件的源程序、文档以及其它能证明其享有著作权的证据。权利主张人履行上述举证责任后，被控侵权人如对权利主体提出异议的，应举出相应的反驳证据。

　　了解了这起软件著作权侵权案之后，会让大家对侵犯著作权罪有了更深的认识。因此被告在被控告侵犯著作权后应当做好一手准备，咨询相关的专业律师对案件情况进行全面的分析、解读，将案件往后推进过程所可能遇到的实务难点提前做好准备以及预测，才能打好维权之战。

        广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）专注于侵犯商业秘密罪案件，是全国最早开办专注于侵犯商业秘密罪的专业律师事务所之一，作为具有高度专业集中的律师事务所，广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）结合上百起侵犯商业秘密罪的办案经验，擅长侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护等领域。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）锐意进取，成为了国内侵犯商业秘密罪领域被广泛认可的律师事务所。